校园安全警示：苏州法律咨询律师解析儿童课间碰撞致伤案

案件背景：一年级学生教室内意外受伤

在苏州某小学课间时分，7岁的小雨与同学在教室内追逐嬉戏时，与后退中的小明发生碰撞，导致小雨鼻梁右侧严重挫伤。小雨父母咨询苏州法律咨询后提起民事诉讼，最终通过司法程序确定责任划分。

事故经过细节

苏州法律咨询律师视角下的责任认定

主要责任方分析

1. 直接侵权方责任

法院认定小明突然后退的行为存在过失，需承担50%赔偿责任。依据《民法典》第1165条，其父母作为监护人承担最终赔付义务。

2. 校方管理责任

学校虽提供安全教育日志，但存在两大管理疏漏：

1. 未及时进行专业医疗评估

2. 家校沟通机制存在缺陷

最终判定承担20%赔偿责任。

3. 受害者自身责任

小雨在教室内奔跑的行为被认定需自负30%责任，该判决充分体现苏州法律咨询实践中"过失相抵"原则的适用。

赔偿明细与法律依据

苏州法律咨询专家建议

校园安全三重防护机制

1. 空间管理：划分不同活动区域

2. 监控覆盖：关键区域视频存档

3. 应急培训：教职人员专业急救考核

家长维权注意事项

• 及时固定医疗凭证

• 收集现场证人信息

• 通过苏州法律咨询律师机构进行专业评估

本案例提醒苏州地区教育机构需加强安全管理体系建设，建议定期进行苏州法律咨询机构组织的校园风险合规审查，共同筑牢儿童安全防护网。

• 上一篇：商标权纠纷案件中，法院在审查被告所提合法来源抗辩是否成立时应当把握何种标准？
• 下一篇：楼上漏水导致房屋被淹如何维权？姑苏区律师手把手教您索赔