|
个人借款律师咨询：民间借贷无效后利息能否支持的全流程实务指引
来源：苏州律师法律咨询服务网 作者： 超级管理员
一、问题的提出与实务痛点
2025年上半年，全国法院新收民间借贷纠纷一审案件同比上升13.7%，其中涉及“合同无效+利息争议”的复合诉请占比高达42%。大量出借人在起诉状里既主张返还本金，又要求按照借据载明的月息两分计付至实际清偿日；而借款人则抗辩称“资金来源系银行贷款转贷，合同应属无效，利息不应获得支持”。面对针锋相对的立场，法官如何裁量、当事人如何举证、苏州个人借款律师咨询如何给出合规方案，成为贯穿诉前、诉中、诉后的核心痛点。本文以民间借贷无效后利息能否支持为轴心，结合2020年第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，下称《民间借贷解释》）及2025年判例，提供一份可落地的全流程操作手册。
二、合同无效的法定情形与审查顺位
2.1 强制性规定与公序良俗的双层审查
根据《民法典》第一百五十三条，合同无效事由可归纳为“违反法律、行政法规的强制性规定”以及“违背公序良俗”两大类型。《民间借贷解释》第十三条则对借贷领域常见无效事由作出封闭式列举，包括套取金融机构贷款转贷、职业放贷、明知违法犯罪仍提供借款等情形。法院在审理时，首先审查合同是否触及封闭式列举；若未落入列举范围，再回归《民法典》一般条款进行二次评价。如此“先特别后一般”的审查顺位，既能防止无效认定扩大化，也为资金占用费请求权留下适用空间。
2.2 举证责任的动态分配
对于资金来源，出借人负有“自有资金”的初步举证责任，通常需提交出借前后三个月的银行流水、征信报告、理财到期凭证等。借款人若主张“转贷”，应提供出借人同期存在银行贷款、信用卡大额透支、银行扣款短信等反证。当借款人举证达到“高度盖然性”后，举证责任再次转移，由出借人就“已自筹资金归还贷款”进行补充说明。若出借人无法完成二次举证，则法院可推定存在转贷事实并认定合同无效。
三、合同无效后的法律后果层次
3.1 返还财产与折价补偿的适用顺序
《民法典》第一百五十七条规定，无效法律行为产生的首要后果是“返还财产”；不能返还或无必要返还的，才“折价补偿”。在借贷领域，金钱系种类物，适用“返还”自无疑义；若借款人已消费殆尽，则转化为“折价补偿”，即偿还等额本金。司法实践中，法院通常直接判令返还本金，不再区分返还与折价。
3.2 损失赔偿的过错相抵规则
合同无效并不当然免除借款人支付对价的义务，而是将“约定利息”降格为“资金占用费”。资金占用费的本质属于损失赔偿，需适用过错相抵。若出借人对合同无效具有全部过错（如职业放贷），则借款人仅需返还本金；若双方均有过错，则资金占用费按照同期一年期LPR乘以过错比例酌定；若借款人单方过错（如虚构用途骗取借款），则出借人可参照同期同类贷款利率主张损失。
四、利息请求权在无效场景下的裁判尺度
4.1 约定利率与损失赔偿的区分逻辑
合同有效时，出借人依据合同约定主张“利息”；合同无效后，约定利率条款因附属无效而丧失约束力，出借人只能依据《民法典》第一百五十七条主张“损失赔偿”。这一区分并非文字游戏，而是直接决定计息标准：前者可支持四倍LPR以内，后者原则上以一年期LPR为上限，例外情形可上浮至同期同类贷款基准利率。2025年5月，山西某中院在“套取贷款转贷”一案中，将资金占用费标准酌定为一年期LPR加20个基点，体现了法官对过错程度、融资成本、行业惯例的综合衡量。
4.2 部分无效时的可分割处理
当借据项下部分资金系自有资金、部分资金系转贷时，法院应依据《民法典》第一百五十六条“部分无效不影响其他部分效力”规则进行分割处理。自有资金部分对应的利息请求，可在四倍LPR限度内获得支持；转贷部分则仅返还本金并计付一年期LPR的资金占用费。若两者在交付时间、金额、利率上能够明确区分，应分别裁判；若已混同且无法区分，则整体认定为无效。
五、典型案例精解
案例一：信用卡转贷案——约定利息为何被整体否定
2023年11月，莫某将额度8万元的信用卡交予廖某刷卡套现，廖某出具借条载明“月息2分，期限6个月”。后廖某仅偿还4.5万元，莫某起诉要求返还剩余本金3.5万元及按月息2分计算的利息。法院审理认为，信用卡资金属于金融机构授权额度，并非莫某自有资金，符合《民间借贷解释》第十三条第一项“套取金融机构贷款转贷”情形，合同无效；莫某仅能要求返还本金3.5万元，并支付按一年期LPR计算的资金占用费，对月息2分的请求不予支持。
案例二：混合资金案——部分无效的分割处理
2024年3月，张某向王某出借40万元，其中10万元来源于张某当日申请的信用贷款，30万元为自有资金。双方约定年利率12%。后王某逾期，张某诉请返还本金40万元及约定利息。法院认定：10万元转贷部分无效，王某仅需返还该部分本金并支付一年期LPR资金占用费；30万元自有资金部分有效，利息在一年期LPR四倍限度内获得支持。
案例三：职业放贷案——损失赔偿全被驳回
2019至2022年间，李某作为自然人，先后向不特定47人出借款项累计2800万元，约定年利率18%至24%不等。2023年，借款人高某以李某未依法取得放贷资格、以营利为目的向社会不特定对象提供借款为由，主张合同无效并拒绝支付剩余利息。法院经审查认定李某构成“职业放贷”，全部借贷合同无效，高某仅需返还剩余本金，对李某主张的利息及资金占用费均不予支持。
六、损失计算与证据准备
6.1 资金占用费的计算节点
起算日：以资金实际交付借款人之日为起算点；若系分笔交付，则分别计算。止算日：以借款人实际返还完毕之日为截止点；若判决确定的履行期届满后仍未返还，则需加倍支付迟延履行利息，与资金占用费并行不悖。
6.2 证据清单模板
出借人举证：1.出借前后三个月银行流水；2.理财、基金到期赎回凭证；3.征信报告“未结清贷款”栏目；4.交付借款的转账回单；5.借款人已付利息的收款凭证。借款人举证：1.出借人同期银行贷款合同；2.信用卡账单及大额透支记录；3.银行扣款短信；4.双方微信聊天记录（证明出借人明示或暗示资金来源于贷款）；5.证人证言（如共同在场刷卡人员）。
七、诉前调解与诉讼策略
7.1 调解方案的梯度设计
第一梯度：借款人认可本金，愿意按一年期LPR支付资金占用费，可一次性或分期偿还；第二梯度：借款人仅同意返还本金，对资金占用费提出异议，可引入“过错比例”折中，例如按LPR×70%计算；第三梯度：双方对合同效力、本金数额、损失标准均存在重大分歧，则终止调解，及时转入诉讼，防止借款人拖延履行。
7.2 诉讼请求的写作要点
合同有效场景：1.判令被告返还借款本金人民币***元；2.判令被告支付利息（以***元为基数，按年利率**%，自**年**月**日起计算至实际清偿之日止，暂计至**年**月**日为***元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。合同无效场景：1.确认原被告之间的民间借贷合同无效；2.判令被告返还本金人民币***元；3.判令被告赔偿资金占用费（以***元为基数，按一年期LPR，自**年**月**日起计算至实际清偿之日止，暂计至**年**月**日为***元）；4.判令被告承担本案诉讼费用。
八、执行阶段的利息续计
8.1 迟延履行债务利息的双轨计算
判决生效后，若债务人未在指定期限内履行，则需依据《民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。该利息以“判决确定的债务本金+资金占用费”为基数，按日万分之一点七五计算，与资金占用费分属不同性质，可同时执行。
8.2 执行和解中的利息让步
执行和解协议可对迟延履行利息作出减免安排，但不得损害第三人合法权益，也不得违反法律强制性规定。实践中，部分出借人为了尽快回收本金，同意放弃迟延履行利息，仅保留资金占用费，属于合法处分范围。
九、常见误区与风险提示
9.1 误区一：合同无效就能“白用”资金
不少借款人误以为合同无效即可免除全部成本，实则仍需返还本金并支付资金占用费。若借款人存在过错，还可能赔偿出借人因此遭受的融资损失、诉讼费用、律师费等直接损失。
9.2 误区二：只要写低利率就能掩盖转贷
部分出借人为了规避“转贷”认定，故意在借据中写低利率或写无息，但实际仍按高息收付。法院对合同效力的审查以“资金来源”为核心，而非约定利率高低。即使借据写零利率，只要资金来源于银行贷款，仍应认定无效。
9.3 风险提示：信用卡套现涉嫌刑事犯罪
根据《刑法》第二百二十五条，非法经营罪包括“未经国家有关主管部门批准，非法从事资金支付结算业务”。持卡人通过虚构交易等方式刷卡套现并转贷，数额较大或情节严重的，可能被追究非法经营罪刑事责任。民事案件审理中，若法院发现犯罪线索，将移送公安机关处理。
十、结语与操作清单
民间借贷合同一旦被认定无效，利息请求权即由“约定之债”降格为“法定损失赔偿”，计息标准从四倍LPR降至一年期LPR，甚至存款基准利率。对出借人而言，守住“自有资金”底线、完善资金来源证据链，是确保利息获得支持的关键；对借款人而言，及时固定出借人转贷、职业放贷证据，可在诉讼中实现“零利息”抗辩。无论是诉前调解、诉讼策略还是执行和解，均需在苏州个人借款律师咨询团队指导下，结合过错程度、资金占用期限、举证难度综合决策。唯有如此，才能在民间借贷无效后利息能否支持这一高争议领域，维护自身合法权益。
|