苏州律师深度剖析:最低保底量合同条款违约典型判例
来源:苏州合同律师 作者: 违约法律咨询
苏州律师深度剖析:最低保底量合同条款违约典型判例一、苏州工业园区合同纠纷案情还原1. 涉事企业合作概况2024年苏州某精密制造公司与供应商签订《工业耗材采购协议》,经苏州律师审核的合同载明: 核心履约条款条款类型 | 特别约定 |
---|
采购品类 | 精密刀具(ISO13399标准) | 保底采购量 | 季度≥2000件 | 违约赔偿 | 差额部分货值30% | 争议解决 | 苏州工业园区法院管辖 |
2. 履约异常时间线2024年Q2采购量骤降至420件,Q3完全停止采购。供应商委托苏州律师团队启动维权程序。 二、苏州法院审理焦点透视1. 三大核心争议点① 质量瑕疵能否免责 ② 不可抗力认定范围 ③ 违约金计算基准 2. 苏州律师攻防策略诉讼方 | 主张依据 | 证据清单 |
---|
原告 | 《民法典》584条 | 23份履约记录 | 被告 | 《合同法》111条 | 5份检测报告 |
三、苏州法院裁判要旨精要1. 违约认定标准法院采纳苏州律师举证: ✓ 连续3个月未达保底量 ✓ 未按约提出质量异议 2. 损失计算模型计算项目 | 公式 | 金额 |
---|
保底差额 | (2000-420)×3 | 4740件 | 直接损失 | 4740×单价×30% | 68.5万元 |
四、苏州律师风控指南保底条款设计四要素① 设置缓冲期机制 ② 明确质量检验标准 ③ 约定替代采购方案 ④ 建立阶梯式违约金 企业应对策略建议苏州企业主: ✓ 签约前由苏州律师审查条款 ✓ 建立履约动态监测系统 ✓ 完善证据留存体系 【苏州律师特别提示】根据2024年苏州中院商事审判白皮书,保底条款纠纷同比上升37%,建议企业每季度进行合同健康度诊断。
|